再生医療
ULTRACOL（PDOマイクロスフェア注入）
PDO微粒子で肌質・浅いしわ・溝を段階的に整える韓国発スキンブースター
施術時間
20-30分
ダウンタイム
1-5日
推奨回数
2-3回（4週間隔）
この治療について
ULTRACOLは、糸リフトで知られるPDO（polydioxanone）を微粒子化して注入用に設計した韓国発のバイオスティミュレーターです。従来のHAフィラーのような即時ボリューム主体ではなく、肌のざらつき、浅いしわ、鼻唇溝周辺の皮膚質感、ハリ低下を段階的に整える「肌育寄り」の施術として扱われます。
韓国・アジア圏ではPN、PDLLA、HAスキンブースターと並ぶ新世代カテゴリーとして注目されていますが、製品差が大きく、希釈・注入層・粒径管理が結果と安全性を左右します。糸を入れるPDO施術とは別概念で、微粒子の足場効果と加水分解過程を利用した緩徐なコラーゲン再構築を狙います。
作用機序
均一なPDOマイクロスフェアが真皮〜浅層皮下で足場として働き、周囲線維芽細胞の反応とコラーゲン新生を促します。PDOは時間とともに加水分解されるため、即時の強い膨張よりも、数週間から数ヶ月かけて肌密度、弾力、しわの見え方を変えていく設計です。粒径と注入深度が不適切だとしこり・凹凸の原因になるため、再懸濁と層選択が重要です。
適応症
鼻唇溝周囲の肌質低下浅いしわ肌のざらつき毛穴・キメ乱れ初期のハリ低下肌密度を底上げしたいケース
期待される効果
ULTRACOL200の臨床研究では、31例で2回注入後に皮膚テクスチャとしわボリュームの有意な改善が示されました。ULTRACOL100の比較研究では、粗さ、TEWL、毛穴サイズの低下と、弾力・水分・透明感・密度の改善が報告されています。即時の強い輪郭変化ではなく、2-3回で肌質がじわじわ整うタイプの結果が中心です。
臨床エビデンス
製品固有・査読
Giang NN, Kim HJ, Chien PN, et al. (2024)
An evaluation of the effectiveness of 'ULTRACOL 200' in enhancing nasolabial fold wrinkles through cutaneous repair. Skin Res Technol
31例で2回施術後、皮膚テクスチャとしわボリュームが有意に改善し、被験者満足度も良好だった。
製品固有・査読
Seoul National University investigators (2024)
An Assessment of the Effectiveness and Safety of ULTRACOL100 as a Device for Restoring Skin in the Nasolabial Fold Region. Cosmetics
ULTRACOL100の8週間比較試験で、粗さ・TEWL・毛穴サイズ低下と、弾力・水分・透明感・密度上昇を示し、Rejuran・Juvelook・Hyrontと比較して同等の外観改善を報告した。
間接根拠・機器クラス
Giang NN, Linh LTT, Tien TT, et al. (2025)
Evaluation of Bio-Stimulation Effects of Various Dermal Fillers: Hyaluronic Acid-Based Polynucleotides and Microparticle Fillers in Mouse Model. Aesthetic Plast Surg
PDOマイクロパーティクル群で初期コラーゲン合成促進と8週以降の炎症軽減が確認され、PDO系バイオスティミュレーターの作用機序を補強した。
間接根拠・成分クラス
Rho NK, Kim HS, Kim SY, et al. (2024)
Injectable "Skin Boosters" in Aging Skin Rejuvenation: A Current Overview. Arch Plast Surg
皮膚再生系スキンブースター全体が近年の注射市場で存在感を増しており、PDO・PN・HA・PDLLAなどの役割と安全性の比較が整理されている。
リスク・副作用
腫れ、内出血、赤み、膨疹、しこり、ざらつき感、感染、左右差が起こりえます。HAのように容易に可逆化できないため、浅すぎる層や過量注入では結節・凹凸のリスク説明が重要です。